“翻转课堂”已经推出好几年了，但是能够体验到这种智慧课堂模式的学校并不多，小编在一次偶然的机会与“翻转课堂”的教学班主任谈起了这个话题。今天就跟大家分享一下，在一个班主任的嘴下，翻转课堂是什么样子的。

王老师讲述：“翻转课堂”相对于传统课堂的确有很大的优势

首先因为是视频教学，观看视频的节奏快慢全由学生自己掌握，懂了的快进，没懂的倒退反复观看，还可停下来仔细思考或做笔记，甚至可以通过互联网查询相关资料，或是用聊天软件向老师和同伴寻求帮助，不过这里有个很明显的现象就是越是成绩好的反而问题越多，甚至有些问题老师都要查资料才能回答的上来。

其次：课堂的内容得到永久存档，便于复习。这样的学习模式有助于培养学生自主学习的能力。从我批阅学生周末学案的统计情况来看，通过视频学习，80%的学生能够举一反三，自主推导出另一个标准方程来；90%的学生完成了所有的课后问题，正确率也在很高，准确来说在80%以上，当然了很多学生都是去网上查询来的。

教学进度的提升：之前的教育中，老师一方面想让学生学懂，吃透；另一方面考虑到教学进度又不得不进行填鸭式教育。而翻转课堂一节课的只是容量相当于传统课堂的1.5-2倍，而且从课后作业反馈情况来看，采用“翻转课堂”教学的班比我任教的另一个班略好，通过学生自主讨论体验过的知识易错点，该班的掌握情况明显好于另一个班，特别是对于基础较差的学生。

课堂氛围的转变：之前一直是老师在讲课，偶尔进行提问的时候才算进行互动，而且许多内向的学生基本不出声。翻转课堂的体验，课堂上师生之间、生生之间的交流互动变得更加频繁，学生主动参与到学习小组的合作学习中，主动内化知识，教师也走下讲台，指导小组学习，甚至进行个别辅导。长远来看，这种教学方式对于激发学生学习积极性、培养学生自主探究能力和创新精神都是不无裨益的。

翻转课堂”面临的现实教学问题及困惑“翻转课堂”要得以有效实现，最根本的是学生课前的深度学习和真正将课堂上的互动引向更高层次。然而具体实施中，我也经历了不少的困难：

第一，这种新的教学模式要求教师具备较高的信息技术素养和教育技术能力，而且很耗费时间。

比如视频和学案需要精心准备，我前后一共录了3次视频，编辑视频也花了不少时间。如果想要做得更好，还可以做专题网站、开通博客等，让师生充分共享教育信息技术带来的方便。当然，这样就会大大增加教师课前准备的工作量。另外，相对于美国学生可以人手一台平板电脑，以及便捷快速的互联网，我们还需要更多硬件和软件上的支持。

第二，教师对学生的课前学习缺乏监管。

学生是否认真进行了视频学习？视频上留的思考题是否认真完成了？公式的推导是自己完成的吗？据我了解，这次课前学案就有学生是抄来的。学生在刚听说要这样翻转地上课时很兴奋，课后，我主动找他们谈心的时候，他们却告诉我：“课外真正发生深度学习并没有想象的那么简单。有些疑问要查阅资料不知道在哪里查；有些可能老师点一下就解决的问题自己却需要思考很久等等。”

第三，课上如何组织学生进行深层的探究学习是“翻转课堂”的难点。

从我这学期来看，由于平时的课堂教学开展小组合作学习的机会不多，学生对这种新的学习方式还不太适应，课堂讨论的深度明显不足，甚至有些流于形式。加之班额较大，全班56人，分成了8个学习小组，我的指导面也尤显不足。此外，有些学生习惯了传统课堂上在老师的引导下进行学习，因此自主学习、探究的内驱力也显得不足。这种强调学生个性化学习的教学模式对教师的教学理念、专业素养等方方面面都提出了全新的挑战和更高的要求。

关于如何设计好的课前任务，这是一些个人思路：

1.教学目标：设计一个教学目标是最首要也是最重要的事。教学目标的深浅、层次和结构关系到学习效果。

2.了解学生：充分考虑学生的情况，目标跳一跳摸得到。学生到底对什么感兴趣、想学什么、能学什么。

3.激发兴趣：兴趣是最好的老师。鼓励合作、鼓励创意。

4.挑战自我：最好的激励不是变简单，而是充满挑战。课前任务有层次。挑战与奖励挂钩。

5.联系课上：课前任务的完成情况应该成为课上教学的依据。把学生的课前任务反馈的信息作为老师课上教学的抓手。

6.允许犯错：学生存在的问题正是课上重点，需要反复深入学习。不以对错评价学生，而是综合评价、允许犯错。只有学生存在的问题暴露出来了，课上才能进行反复而深入的学习，才真正能够起到翻转课堂的效果。过程性评价、形成性评价、综合评价。

“翻转课”给我留下了很多遗憾和思考，它让我深深明白了“教学无小事”，任何改革都充满艰辛，但只要是对学生有益的，我们都应该全力以赴。虽然说翻转课堂的主体的是“学生学”，但是就一般的中小学，甚至是高中，老师依然是主体，相对于之前的传统教育，老师付出的心思要更多。